El Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) rechazó el recurso de reposición presentado por la defensa de Daniel Jadue para ser reincorporado al padrón electoral y competir por un escaño en la Cámara de Diputados en las elecciones 2025.
Por mayoría, y con el voto disidente del ministro Gabriel Ascencio, el tribunal desestimó la solicitud del exalcalde de Recoleta. El presidente del Tricel, Mauricio Silva, informó que “la resolución que se ha adoptado frente a la petición de reconsideración extraordinaria, con nuevos antecedentes, presentada por la defensa del señor Jadue es la siguiente: el tribunal rechaza la solicitud”.
La exclusión de Jadue del padrón se determinó a mediados de septiembre luego de una reclamación presentada por el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, que apeló al artículo 16 de la Constitución. En ese artículo se fundamentó que, por estar acusado en el caso Farmacias Populares, Jadue no tenía derecho a sufragio y, por ende, no podía ser candidato.
Silva precisó además que la decisión del Tricel de excluirlo del padrón “es una resolución judicial” y es “definitiva por su naturaleza, que no admite modificaciones, salvo de cuestiones de hecho”. En ese sentido ejemplificó que “supongamos que una sentencia cualquiera tiene un error numérico, eso se puede corregir (…), pero este recurso no está concebido en la ley. El recurso intentado no está concebido en la ley”, añadió.
Con esta determinación, Jadue permanecerá fuera de la competencia parlamentaria para estas elecciones, ya que la sentencia que motivó su exclusión se mantiene vigente. Desde el punto de vista legal, el tribunal dejó claro que sólo proceden correcciones por errores materiales y no la reconsideración presentada.
