La suspensión de la militancia del expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle por parte del Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana reabrió el debate sobre la falta de renovación de los órganos internos del partido y la supervisión del Servel en los procesos internos. La decisión, que se basa en encuentros públicos y votaciones de Frei, pone en tensión a la directiva liderada por Francisco Huenchumilla y a sectores del partido.
Según el acta del 12 de noviembre de 2022, esa fecha fue “la última vez que la Democracia Cristiana renovó a los miembros del Tribunal Supremo (TS)”, instancia que ahora debe resolver la continuidad de Frei tras su reunión con José Antonio Kast. La directiva DC, encabezada por Francisco Huenchumilla, presentó como antecedentes el encuentro entre Frei y Kast, además de que el expresidente “votó Rechazo en el plebiscito constitucional de 2022” y fue captado apoyando en 2024 a candidatos locales, según el documento presentado al Tribunal.
La directiva sostuvo que no se trata de “un hecho aislado, se trata de una serie de acciones públicas que se han apartado reiteradamente de las decisiones colectivas y democráticas adoptadas por nuestras instancias máximas de conducción política”, según los antecedentes remitidos al TS. Huenchumilla también afirmó que la conducta de Frei “lesiona la memoria histórica del presidente Frei Montalva y contraviene la tradición del partido, históricamente opuesta a las políticas conservadoras”.
El acta de noviembre de 2022 detalla la composición del Tribunal Supremo: cinco miembros elegidos ese año —entre ellos la presidenta Julia Panez, quien obtuvo la primera mayoría con 86 votos— cumplen su período en 2026. Panez, exasesora jurídica de Irací Hassler en el municipio de Santiago, encabeza ese grupo que también incluye a Luis Eduardo Thayer Morel, Matías Valdés, Octavio Arellano y Constanza Tobar. Tobar “informó que se inhabilitará en el caso Frei por la cercanía que hay entre su familia y la del expresidente”, apunta el acta.
Por otra parte, el documento establece que cuatro miembros se renuevan cada dos años: Marcela Carrasco, Héctor Ruiz, Oscar Osorio y Sebastián Llantén, quienes “cumplieron su mandato en diciembre del año 2024”. En la sesión que terminó con la suspensión de la militancia de Frei, Llantén fue “el único voto contrario a suspender la militancia de Frei”, según consta en los registros.
Militantes de la DC han cuestionado la falta de renovación de estamentos internos y atribuyen parte del problema a la ausencia de fiscalización por parte del Servicio Electoral. En ese sentido, sostienen que “la falta de renovación de los estamentos internos de la DC es prueba del deterioro institucional que vive la DC” y que, como demostración de ese deterioro, “incluso entre los miembros suplentes del tribunal hay militantes renunciados al partido e incluso uno que falleció”.
En la directiva explican la razón de la inacción: por un acuerdo interno, “se definió que hasta que no se renueve el Consejo Nacional, no se puede cambiar a los miembros del Tribunal Supremo”. El Consejo Nacional, que debe renovarse cada dos años, tiene su vigencia expirada porque tampoco se han elegido nuevos miembros de la Junta Nacional. Según fuentes del partido, “en marzo de 2025 correspondía renovar los órganos internos del partido” pero las elecciones nacionales y las negociaciones postergaron el itinerario; se espera que “todo se pueda resolver en enero de 2026”.
El proceso disciplinario del Tribunal Supremo ha sido objeto de controversia en episodios previos: durante la expulsión de militantes como Fuad Chahin, Matías Walker y Ximena Rincón por haber votado Rechazo en 2022, el entonces presidente Chahin denunció que “el TS actuaba fuera del marco de la ley por no haberse renovado”.
El episodio también abrió un debate político más amplio. El reproche público de Huenchumilla hacia Frei generó inquietud sobre “cuál podría ser el tono que tenga la oposición en un eventual gobierno de José Antonio Kast”, plantearon fuentes políticas cercanas al caso, en referencia a la influencia que la DC podría tener en el Congreso y en el escenario parlamentario.
