La UDI cuestionó con dureza la posible designación de Matías Meza-Lopehandía en el Comité de Prevención contra la Tortura del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), denunciando un “pago de un favor político” y solicitando una revisión de la gobernanza del organismo. El nombramiento requiere pasar por el sistema de Alta Dirección Pública y la aprobación del Consejo del INDH.
Los presidentes del partido, Guillermo Ramírez, y el secretario general, Juan Antonio Coloma, expresaron su “absoluto rechazo” tras trascender que Meza-Lopehandía estaba postulando al cargo. Según los dirigentes gremialistas, el gobierno estaría impulsando “amarres” en la administración central mediante concursos públicos realizados a última hora y contrataciones de “cercanos y militantes”.
“El señor Meza-Lopehandía tiene todo el derecho a postular a los cargos que él estime conveniente, pero esperamos que, por alguna vez, el Instituto Nacional de Derechos Humanos no actúe por razones políticas y entienda que una persona que fue removida por cometer graves desprolijidades no debería llegar a ese cargo”, señalaron Ramírez y Coloma.
Ambos recordaron que Meza-Lopehandía se desempeñó como jefe de gabinete del Presidente Gabriel Boric durante el primer año de su administración y que fue removido en enero de 2023 “por su responsabilidad en los errores que cometió el Ejecutivo en los indultos presidenciales” otorgados a fines de 2022. En ese sentido, añadieron que “el ex jefe de gabinete del Presidente Boric no salió por una equivocación menor, sino que por uno de los errores más graves que ha protagonizado este Gobierno”.
Los parlamentarios anunciaron además que solicitarán al presidente electo, José Antonio Kast, promover una “reestructuración profunda” del INDH en su administración. En su comunicado afirmaron que “existen antecedentes más que suficientes que nos permiten concluir que el INDH requiere con urgencia una modificación de su gobernanza, de sus mecanismos de control y nombramiento, así como de su forma de operar, de modo de garantizar que actuarán con absoluta autonomía y no como una plataforma política e ideológica al servicio de la izquierda”.
“El INDH no puede seguir siendo utilizado como refugio de operadores ni como una bolsa de empleo de la izquierda, actuando en defensa de una sola agenda ideológica y no en representación de todos los chilenos. Por lo tanto, si este nombramiento se concreta, estaríamos frente a una señal gravísima que sólo reforzaría la necesidad de avanzar en una reestructuración del organismo”, concluyeron los dirigentes de la UDI.
