Las altas temperaturas también representan un riesgo para los animales de compañía. Mantenerlos hidratados, evitar los paseos durante las horas de mayor calor y reconocer las señales de alerta puede ser clave para prevenir una emergencia veterinaria.

Con la llegada de las altas temperaturas, no solo las personas deben tomar precauciones. Perros y gatos también pueden sufrir las consecuencias del calor extremo e incluso desarrollar un golpe de calor, una condición que puede poner en riesgo su vida si no se trata a tiempo.

Este problema ocurre cuando el organismo del animal acumula más calor del que puede eliminar. A diferencia de los humanos, perros y gatos no regulan su temperatura corporal mediante la transpiración en toda la piel, por lo que dependen principalmente de mecanismos como el jadeo para refrescarse.

Por eso, durante una ola de calor es importante modificar algunas rutinas y prestar atención a cualquier cambio en su comportamiento.

¿Cómo prevenir un golpe de calor en las mascotas?

La prevención comienza con medidas sencillas que deben mantenerse durante toda la jornada. Una de las principales recomendaciones es asegurar que los animales tengan acceso permanente a agua fresca y limpia. Es importante revisar sus recipientes y cambiar el agua frecuentemente para evitar que se caliente.

También se debe procurar que permanezcan en espacios frescos, ventilados y protegidos del sol directo. Si la mascota vive en el patio, debe contar con un lugar amplio de sombra y agua disponible. Sin embargo, durante jornadas de calor extremo es preferible mantenerla dentro de la casa, siempre que el ambiente sea seguro y fresco.

En el caso de los perros, los paseos deben realizarse temprano por la mañana o cuando baje el calor durante la tarde-noche. Evita las horas de mayor radiación solar y revisa la temperatura del pavimento: si está demasiado caliente para mantener la mano sobre él, también puede quemar las almohadillas de sus patas.

Otra medida fundamental es no dejar nunca a una mascota dentro de un automóvil, ni siquiera por pocos minutos o con las ventanas parcialmente abiertas. La temperatura en el interior puede aumentar rápidamente y provocar una emergencia.

¿Qué cuidados necesitan los gatos durante las altas temperaturas?

Los gatos también son vulnerables al calor, aunque algunas señales pueden pasar más desapercibidas. Es recomendable mantener varios recipientes con agua en distintos lugares de la casa y ubicarlos lejos de la caja de arena y de sus platos de comida.

También se pueden habilitar espacios frescos y con sombra para que puedan descansar. Algunas alternativas son permitirles acceder a habitaciones ventiladas, ofrecerles superficies frescas y utilizar fuentes de agua para incentivar su hidratación.

En caso de que el gato disfrute del contacto con el agua, se puede refrescar suavemente su pelaje con las manos húmedas o un rociador, sin obligarlo ni generarle estrés.

¿Qué mascotas tienen mayor riesgo de sufrir un golpe de calor?

Aunque cualquier perro o gato puede verse afectado por las altas temperaturas, existen animales que requieren cuidados especiales.

Entre ellos se encuentran los cachorros y gatitos, las mascotas mayores, los animales con sobrepeso y aquellos que presentan enfermedades cardíacas o respiratorias.

También tienen mayor vulnerabilidad las razas braquicéfalas, es decir, aquellas que tienen el hocico corto y la cara achatada. En este grupo se encuentran perros como los pug y bulldog, además de gatos persas, que pueden tener mayores dificultades para regular su temperatura mediante la respiración.

Por otra parte, no se recomienda rapar a las mascotas para combatir el calor sin indicación veterinaria. El pelaje también cumple una función protectora frente al sol y las altas temperaturas, por lo que es importante consultar con un especialista antes de realizar cambios en su cuidado.

¿Cuáles son las señales de un golpe de calor?

Reconocer los síntomas a tiempo puede marcar una diferencia importante. Entre las principales señales de alerta se encuentran:

• Jadeo excesivo o respiración acelerada.
• Salivación abundante.
• Encías o lengua muy rojas.
• Debilidad, decaimiento o dificultad para caminar.
• Vómitos o diarrea.
• Desorientación o confusión.
• Temblores, convulsiones o desmayos.

En los gatos, el jadeo con la boca abierta es especialmente preocupante, ya que no es una conducta habitual y puede indicar que están experimentando una dificultad importante para regular su temperatura.

¿Qué hacer si una mascota sufre un golpe de calor?

Un golpe de calor es una emergencia veterinaria. Si sospechas que tu mascota está sufriendo uno, debes actuar rápidamente y buscar atención profesional.

En primer lugar, trasládala a un lugar fresco, ventilado y protegido del sol. Puedes comenzar a refrescar su cuerpo con agua fresca —no helada—, especialmente en zonas como el abdomen, y favorecer la circulación de aire con un ventilador.

Si está consciente y puede tragar normalmente, puedes ofrecerle pequeñas cantidades de agua, sin obligarla a beber. Evita los baños de hielo, aplicar hielo directamente sobre el cuerpo o utilizar agua extremadamente fría.

Una vez iniciadas las medidas para bajar su temperatura, comunícate con un centro veterinario y trasládala de urgencia. No esperes a que los síntomas desaparezcan: incluso si parece recuperarse, puede presentar complicaciones internas que requieren evaluación médica.

El calor extremo puede convertirse en un peligro para los animales en poco tiempo. Por eso, adaptar sus rutinas, mantenerlos hidratados y reconocer las señales de alerta son medidas fundamentales para proteger su bienestar durante una ola de calor.

Tras dos jornadas de negociaciones en La Moneda, el Ejecutivo anunció un acuerdo con organizaciones de transportistas para poner fin a las paralizaciones. El paquete contempla una reducción de $142 por litro de diésel, un techo para los precios de los combustibles hasta marzo de 2027 y cambios en la devolución del impuesto específico. Sin embargo, agrupaciones como No + TAG rechazaron la propuesta y anunciaron que seguirán movilizadas.

El Gobierno del Presidente José Antonio Kast anunció este jueves 12 de noviembre un acuerdo con organizaciones de camioneros para avanzar en el término del paro que se extendió durante los últimos días por el alza de los combustibles.

El entendimiento fue comunicado por el biministro del Interior y Seguridad Pública y de la Secretaría General de Gobierno, Claudio Alvarado, junto al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, luego de dos jornadas de conversaciones en el Palacio de La Moneda.

Entre las principales medidas se encuentra una rebaja de $142 por litro de diésel, la suspensión de nuevas alzas de combustibles hasta el 31 de marzo de 2027 y modificaciones a los porcentajes de recuperación del impuesto específico para las empresas de transporte.

Pese al anuncio, el acuerdo no logró reunir a todas las agrupaciones que participaban en las movilizaciones. Algunos sectores rechazaron las condiciones ofrecidas por el Ejecutivo y confirmaron que mantendrán las protestas en distintos puntos del país.

¿En qué consiste el acuerdo entre el Gobierno y los camioneros?

Uno de los principales compromisos contempla reducir en $142 el precio del litro de diésel. La fórmula considera revertir el último incremento de $42 aplicado a este combustible y sumar una disminución adicional de $100.

La medida comenzaría a regir durante la próxima semana, una vez que avance el proyecto de ley que el Ejecutivo comprometió para implementar los cambios.

El acuerdo también establece un techo para los precios de los combustibles hasta el 31 de marzo de 2027. Esto significa que, durante ese periodo, los valores podrán mantenerse o disminuir, pero no superar el límite fijado tras las rebajas anunciadas.

En el caso de las gasolinas, el Gobierno también comprometió revertir el incremento de $39 por litro aplicado durante esta semana.

Cambios en el impuesto específico al diésel

Otro de los puntos centrales del acuerdo considera modificar los porcentajes de recuperación del impuesto específico al petróleo diésel, beneficio que permite a las empresas transportistas recuperar parte de este tributo.

Las nuevas tasas se establecerán de acuerdo con los ingresos anuales de cada empresa:

• 90% de devolución: para empresas con ingresos de hasta 6.000 UF.
• 65% de devolución: para empresas con ingresos superiores a 6.000 UF y hasta 20.000 UF.
• 50% de devolución: para empresas con ingresos superiores a 20.000 UF.

El beneficio se extenderá hasta diciembre de 2027.

Además, el entendimiento contempla aumentar de 35% a 70% la devolución de peajes para los buses interurbanos. También considera modificaciones al tratamiento del impuesto específico negativo, con el objetivo de establecer un mecanismo de compensación para los transportistas.

A estas medidas se suma el compromiso del Ejecutivo de impulsar con suma urgencia un proyecto que permita establecer mecanismos de reajuste de las tarifas de transporte y compensaciones por los tiempos de espera en los puntos de carga y descarga.

De acuerdo con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, el paquete de medidas tendrá un costo fiscal cercano a los 500 millones de dólares, considerando su implementación durante este año y el próximo.

No + TAG y otros camioneros rechazan el acuerdo y mantienen el paro

Aunque el Gobierno destacó el entendimiento como un avance para recuperar la normalidad en las rutas, no todas las agrupaciones de transportistas estuvieron de acuerdo con las condiciones ofrecidas.

Uno de los sectores que confirmó que continuará movilizado fue el movimiento No + TAG. Su vocero, Andrés Alarcón, cuestionó que la propuesta se concentrara principalmente en el precio del diésel y no contemplara una reducción para las gasolinas, combustible utilizado por otros conductores y sectores del transporte.

“No aceptamos una baja solamente al diésel”, sostuvo el dirigente, quien aseguró que las movilizaciones continuarían mientras no existieran respuestas a las demandas de su agrupación.

La decisión también fue respaldada por otros transportistas independientes, que cuestionaron que las negociaciones no representaran a todos los sectores movilizados.

De esta manera, mientras algunas organizaciones confirmaron que depondrían las paralizaciones tras el acuerdo alcanzado en La Moneda, otros grupos anunciaron que seguirían manifestándose en rutas y distintos puntos del país.

¿Qué pasará con el paro de camioneros tras el acuerdo?

El Ejecutivo llamó a los transportistas a retirar los vehículos de las rutas y retomar sus actividades, con el objetivo de normalizar el tránsito y el funcionamiento del transporte de carga.

Sin embargo, la continuidad de las movilizaciones en algunos sectores mantiene abierto el conflicto, especialmente entre agrupaciones que consideran insuficientes las medidas anunciadas.

El acuerdo representa un avance en las negociaciones con parte de los gremios, pero no implica que todas las protestas hayan terminado. La implementación de las rebajas y los cambios tributarios también dependerá de la tramitación de las iniciativas legales comprometidas por el Gobierno.

Las principales medidas del acuerdo:

• Rebaja de $142 por litro de diésel.
• Reversión del alza de $39 por litro en las gasolinas.
• Techo para los precios de los combustibles hasta el 31 de marzo de 2027.
• Devolución del impuesto específico al diésel de 90%, 65% y 50%, según los ingresos de las empresas.
• Extensión del beneficio tributario hasta diciembre de 2027.
• Aumento de la devolución de peajes para buses interurbanos, desde 35% a 70%.
• Proyecto para reajustar tarifas de transporte y compensar tiempos de espera en carga y descarga.

El humorista fue atacado por un hombre que subió al escenario mientras realizaba una presentación en el Hotel Antay. La PDI confirmó que el presunto agresor fue detenido en flagrancia, mientras que el espectáculo fue suspendido.

El comediante chileno Luis Slimming fue agredido durante la noche de este jueves 12 de noviembre, mientras realizaba una presentación en el Hotel Antay de Arica. El incidente ocurrió cuando un hombre subió repentinamente al escenario y golpeó al humorista frente a los asistentes.

La situación fue confirmada por la Policía de Investigaciones (PDI), institución que informó que sus detectives adoptaron un procedimiento en flagrancia y detuvieron al presunto responsable de la agresión.

A través de una publicación en su cuenta de X, la policía señaló: “Detectives de la PDI Arica adoptaron un procedimiento en flagrancia tras la agresión sufrida por el comediante Luis Slimming, mientras realizaba un show en la ciudad”.

Así fue la agresión a Luis Slimming durante su presentación en Arica

Registros audiovisuales difundidos en redes sociales muestran el momento en que el sujeto abandona el público, salta al escenario y comienza a golpear al comediante con puñetazos y patadas.

La situación provocó la intervención inmediata de integrantes de la producción y trabajadores del espectáculo, quienes separaron al atacante de Slimming y evitaron que continuara la agresión.

El episodio ocurrió mientras el humorista desarrollaba su rutina ante el público que había llegado hasta el Hotel Antay para presenciar su presentación.

Luis Slimming fue trasladado a un hospital y suspendieron el show

Tras el ataque, Luis Slimming fue trasladado a un recinto hospitalario para recibir atención médica, según informó Meganoticias.

Debido a lo ocurrido, el espectáculo fue cancelado de manera inmediata. La decisión también fue comunicada a los asistentes mediante un mensaje proyectado en la pantalla del escenario.

En el aviso, el equipo del comediante informó que la devolución del dinero de las entradas se realizaría a través de Ticketpro.

“Estimados asistentes, lamentamos informar que el show ha sido cancelado y que el proceso de devolución de las entradas será a través de Ticketpro. Lamentamos los inconvenientes, pero en esta ocasión debemos velar por la seguridad de Luis”, indicaba el comunicado.

PDI detuvo al presunto agresor en flagrancia

La Policía de Investigaciones confirmó que el procedimiento se desarrolló durante la misma jornada de la agresión y que el responsable fue detenido en flagrancia.

Por ahora, los antecedentes difundidos corresponden a la información entregada por la PDI y los reportes sobre el traslado del humorista a un hospital. Se espera que se conozcan nuevos detalles sobre el estado de salud de Luis Slimming y las circunstancias que motivaron el ataque.

Tras dos semanas de preparación, diez diputados de seis partidos de oposición presentaron una acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat. El documento cuestiona las rebajas de condena otorgadas a 56 condenados por delitos sexuales contra menores, los beneficios concedidos a tres condenados por crímenes de lesa humanidad y la información entregada al Congreso.

La oposición concretó este jueves 12 de noviembre la presentación de una acusación constitucional contra el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, en medio de la controversia por los decretos que permitieron rebajar condenas a personas condenadas por distintos delitos.

El libelo fue ingresado a la Cámara de Diputadas y Diputados y cuenta con las firmas de diez parlamentarios pertenecientes al Frente Amplio (FA), Partido Socialista (PS), Partido Comunista (PC), Partido por la Democracia (PPD), Democracia Cristiana (DC) y Partido Liberal (PL).

La presentación se produjo 15 días después de que la oposición anunciara que impulsaría esta acción contra el secretario de Estado. El documento, de 189 páginas, busca establecer una eventual responsabilidad constitucional del ministro por decisiones administrativas y por sus explicaciones ante el Congreso.

La acusación se sustenta en la causal de infracción de la Constitución o las leyes, contemplada en el artículo 52 de la Carta Fundamental, y está dividida en tres capítulos.

Los tres capítulos de la acusación constitucional contra Fernando Rabat

El primer apartado cuestiona las rebajas de condena concedidas a 56 personas sentenciadas por delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes. Según los parlamentarios acusadores, las decisiones habrían contravenido la Ley 21.421, que restringe el acceso a estos beneficios para determinados condenados.

La oposición sostiene que el Ministerio de Justicia modificó el criterio que se había aplicado durante los gobiernos anteriores, sin que existiera un cambio legal o una resolución judicial que justificara esa decisión. Además, acusa que no se habrían considerado adecuadamente los derechos de las víctimas y las normas de protección de la infancia.

El segundo capítulo apunta a las rebajas concedidas a tres condenados por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. De acuerdo con los argumentos del libelo, el ministro habría omitido considerar obligaciones establecidas en tratados internacionales sobre derechos humanos y las exigencias vinculadas con la reparación de las víctimas.

El tercer apartado se relaciona con la información que Rabat entregó al Congreso durante sus intervenciones ante la Comisión de Constitución del Senado, el 27 de octubre, y la Cámara de Diputados, al día siguiente.

En este punto, los acusadores sostienen que el secretario de Estado habría entregado antecedentes incompletos o inexactos y cuestionan que atribuyera parte de las decisiones a otros organismos, como las comisiones respectivas y la Corte Suprema, pese a que los decretos fueron tramitados por el Ministerio de Justicia.

Quiénes firmaron la acusación contra el ministro Rabat

El documento fue suscrito por diez diputados de seis colectividades opositoras:

• Emilia Schneider (Frente Amplio).
• Jorge Brito (Frente Amplio).
• Juan Santana (Partido Socialista).
• Raúl Leiva (Partido Socialista).
• Marcos Barraza (Partido Comunista).
• Daniela Serrano (Partido Comunista).
• Jaime Araya (independiente-PPD).
• Luis Malla (Partido Liberal).
• Jorge Díaz (Democracia Cristiana).
• Javier Muñoz (Democracia Cristiana).

Tras el ingreso del libelo, el jefe de bancada socialista, Raúl Leiva, defendió el tiempo destinado a su elaboración y destacó la coordinación entre las distintas fuerzas políticas.

“Un texto de esa naturaleza no es improvisación, es trabajo, es seriedad y responsabilidad”, señaló.

Por su parte, el diputado Juan Santana sostuvo que, a su juicio, las decisiones cuestionadas vulneraron la Constitución y las leyes. “El ministro Rabat no puede continuar en el cargo”, afirmó.

Desde el Frente Amplio, Jorge Brito también cuestionó que el Presidente José Antonio Kast mantuviera al secretario de Estado en sus funciones. “Si el presidente Kast lo ratificó, este Congreso lo debe sacar”, manifestó.

Oficialismo cuestiona los fundamentos jurídicos del libelo

La presentación también generó reacciones desde el oficialismo, donde han cuestionado que los antecedentes expuestos por la oposición sean suficientes para justificar una acusación constitucional.

El diputado Diego Schalper (RN) rechazó los fundamentos del documento y sostuvo que un error político no necesariamente constituye una infracción a la Constitución o las leyes.

“Tengo claridad absoluta de que aquí no hay mérito jurídico”, afirmó, adelantando su expectativa de que la iniciativa sea rechazada.

En tanto, el Presidente José Antonio Kast ha mantenido su respaldo al ministro de Justicia, pese a los cuestionamientos surgidos por las rebajas de condena.

¿Qué viene ahora con la acusación constitucional contra Rabat?

Con el documento ingresado, el proceso pasará a la etapa de tramitación parlamentaria. Según adelantó la diputada Daniela Serrano, la acusación será puesta en conocimiento de la Sala de la Cámara el lunes 16 de noviembre, jornada en que se espera realizar el sorteo de la comisión encargada de analizar el libelo.

Uno de los principales desafíos para la oposición será reunir los votos necesarios para que la acusación avance. De acuerdo con los cálculos publicados antes de su ingreso, el bloque contaba con alrededor de 65 respaldos, mientras que se requieren 78 votos si participan los 155 integrantes de la Cámara.

En ese escenario, la postura de los diputados del Partido de la Gente (PDG) podría resultar determinante, ya que la colectividad todavía no había comprometido un respaldo conjunto a la iniciativa.

Si la acusación es aprobada por la Cámara de Diputadas y Diputados, deberá pasar al Senado, donde los parlamentarios tendrán que resolver si el ministro es culpable de las infracciones que se le imputan.

Una eventual aprobación en ambas instancias implicaría la destitución de Fernando Rabat y su inhabilitación para ejercer funciones públicas durante cinco años.

Por ahora, la acusación constitucional ya fue presentada y el debate se trasladará al Congreso, donde se definirá si existen los votos para que el ministro de Justicia enfrente las consecuencias políticas y constitucionales que busca la oposición.

Datos clave del proceso:

• Ministro acusado: Fernando Rabat, titular de Justicia y Derechos Humanos.
• Fecha de presentación: jueves 12 de noviembre de 2026.
• Firmantes: diez diputados de seis partidos opositores.
• Extensión del documento: 189 páginas y tres capítulos.
• Motivos: rebajas de condena a 56 condenados por delitos sexuales contra menores, beneficios a tres condenados por crímenes de lesa humanidad y presunta entrega de información incompleta o inexacta al Congreso.
• Próximo paso: cuenta del libelo en la Cámara el lunes 16 de noviembre.